Я
Несовершеннотрезвая!
(конец крео)
Несовершеннотрезвая!
(конец крео)
http://afisha.mail.ru/article.html?id=26 361
Ваня, конечно, прежде всего, совершенно ожоговый, озорной и самобытный художник. И имеет право как на победы, так и на ошибки. Но если каждый раз нести свои произведения на цензуру в церковный худсовет и выслушивать от некомпетентного в искусстве человека его вкусовщину, то рано или поздно придется начать врать, или себе, или иерархам. Уже сейчас Охлобыстин оправдывается, что дескать режиссерские указания выполнял, а Лунгин говорит, что наимпровизировал Ваня столько, сколько и в сценарии не было, да так здорово, что пришлось роль дописать. Вижу эту картину маслом - Охлобысти на Страшном суде, голос с небес: так ты импровизировал? В печку его! С Эйзенштейном вместе, за вертикальный монтаж!
И приходится унижаться и выкручиваться, вместо того, чтобы уважать в себе профессионала и сказать да пошли вы нахуй, Я ТАК ВИЖУ!
Да и судьи кто? Некогда в монастырях ковалась вся передовая научная и творческая мысль. И заковывалась тоже. А сегодня? Чем они отличаются от личностей в штатском, которые ездили на кинофестивали? Пример Охлобыстина являет модель - а что будет, если у нас вдруг случится тотально воцерковленное общество. Это ж сплошное ретроградство и мракобесие, какой нах истребитель 5-го поколения?
Охлобыстин сейчас действительно ни богу свечка, ни черту кочерга. Но талант дарован человеку, а не церкви. Кто возьмет на себя ответственность это талант закопать? Ирония в том, что точь-в-точь повторяется ситуация из фильма Царь. Церкви хорошо, пиздеть - не мешки ворочать.
Мораль: Смущать верующих аяяй. Ага. У нас же страна несмущенных верующих.
ЗЫ. за матюки сори, это светский монолог))).
Ваня, конечно, прежде всего, совершенно ожоговый, озорной и самобытный художник. И имеет право как на победы, так и на ошибки. Но если каждый раз нести свои произведения на цензуру в церковный худсовет и выслушивать от некомпетентного в искусстве человека его вкусовщину, то рано или поздно придется начать врать, или себе, или иерархам. Уже сейчас Охлобыстин оправдывается, что дескать режиссерские указания выполнял, а Лунгин говорит, что наимпровизировал Ваня столько, сколько и в сценарии не было, да так здорово, что пришлось роль дописать. Вижу эту картину маслом - Охлобысти на Страшном суде, голос с небес: так ты импровизировал? В печку его! С Эйзенштейном вместе, за вертикальный монтаж!
И приходится унижаться и выкручиваться, вместо того, чтобы уважать в себе профессионала и сказать да пошли вы нахуй, Я ТАК ВИЖУ!
Да и судьи кто? Некогда в монастырях ковалась вся передовая научная и творческая мысль. И заковывалась тоже. А сегодня? Чем они отличаются от личностей в штатском, которые ездили на кинофестивали? Пример Охлобыстина являет модель - а что будет, если у нас вдруг случится тотально воцерковленное общество. Это ж сплошное ретроградство и мракобесие, какой нах истребитель 5-го поколения?
Охлобыстин сейчас действительно ни богу свечка, ни черту кочерга. Но талант дарован человеку, а не церкви. Кто возьмет на себя ответственность это талант закопать? Ирония в том, что точь-в-точь повторяется ситуация из фильма Царь. Церкви хорошо, пиздеть - не мешки ворочать.
Мораль: Смущать верующих аяяй. Ага. У нас же страна несмущенных верующих.
ЗЫ. за матюки сори, это светский монолог))).
andrey_423-11-2009 09:02
Да слили они матч ! И нас ( болельщиков ) к этому готовили заранее ! То говорили , что словаки никогда не проигрывали на этом стадионе , то строители не давали спать , то вертолёт завис над гостиницей . А видели как Димона прихлопнул на трибуне какой-то словак? Ещё подумал : ничего себе фамильярость Я думал , что это их президент , но тот появился позже . Типа они там ниочём не договорились (Димон потом болтал ) и сел не рядом . ДОГОВОРИЛИСЬ !!! Да ещё как !!! И Гус понял , что игру сливают . Заменил на ... Павлюченко . Он бы и Аршавина турнул , но тот №1 . Аршавин серой мышью весь матч , дрянь ! Белялетдинов вообще не знал , что с мячом делать - сразу пас в сторону . Да и сам матч не дали комментировать Маслаченко , тот бы сразу в эфир всё выложил . Короче - матч был спланирован на проигрыш из-за долбанной газовой ветки ! В очередной раз Родину предали , СУ,,,И !
Да слили они матч ! И нас ( болельщиков ) к этому готовили заранее ! То говорили , что словаки никогда не проигрывали на этом стадионе , то строители не давали спать , то вертолёт завис над гостиницей . А видели как Димона прихлопнул на трибуне какой-то словак? Ещё подумал : ничего себе фамильярость Я думал , что это их президент , но тот появился позже . Типа они там ниочём не договорились (Димон потом болтал ) и сел не рядом . ДОГОВОРИЛИСЬ !!! Да ещё как !!! И Гус понял , что игру сливают . Заменил на ... Павлюченко . Он бы и Аршавина турнул , но тот №1 . Аршавин серой мышью весь матч , дрянь ! Белялетдинов вообще не знал , что с мячом делать - сразу пас в сторону . Да и сам матч не дали комментировать Маслаченко , тот бы сразу в эфир всё выложил . Короче - матч был спланирован на проигрыш из-за долбанной газовой ветки ! В очередной раз Родину предали , СУ,,,И !
Анекдот: Посреди Атлантического океана тонет лайнер. Капитан в панике, и тут ему сообщают, что среди пассажиров есть раввин, который может совершать чудеса. Его срочно приводят к капитану и тот просит:
- Рабби, что можно сделать?
- Интернет есть?
- Есть!
- Тогда продавайте корабль.
Тут подробности продажи Родины Китаю. http://www.kp.ru/daily/24378/559291/
- Рабби, что можно сделать?
- Интернет есть?
- Есть!
- Тогда продавайте корабль.
Тут подробности продажи Родины Китаю. http://www.kp.ru/daily/24378/559291/
Делиев клипы гениальные просто шлепает.
Злые клоуны - Георгий Делиев и Алексей Большой
Делиев - песенка про Украину
Злые клоуны - Георгий Делиев и Алексей Большой
Делиев - песенка про Украину
У меня была кассетка где-то с этим квартирником, там еще любимая песенка "он ест", которую тоже никто не слышал. Это уже ближе к финалу, портвейн выпит, голос сорван. Вот так работали музыканты в 1982-м!
и вообще рекомендую покопать эту страничку в ютубе - более 2000 треков http://www.youtube.com/user/Artemonim
вот он, холодильник!
Смотрел альтернативные видеоклипы, поданные на "Клипфест-09". Ужос насамделе.
http://www.youtube.com/user/KLIPfest
А вот подборка творчества двух красноярских девочек из Питера "Лемондэй" на F5. http://starikkozlodoev.f5.ru/post/53903
Играют чудовищно, но до чего милы. Культурологический феномен, который ставит в тупик журналистов, но я кажется знаю отгадку.
-----------------тут начинается небольшое псевдотеоретическое отступление------------------------
Налицо появление нового мультижанрового вида искусства под зонтичным названием lol. Лол-музыка, лол-поэзия, лол-арт, разветвляющиеся дальше на рок-н-лол, лол-джаз, лол-анимацию, да лол-штоугодно! (c) 18.11.2009 Тимур Юнасов
Продолжаю мысль.
Лол-арт - культурно-информационная отрыжка поколения нулевых, вызванная культурно-информационным токсикозом и даже передозом.
Лол-арт, подобно рок-культуре, компенсирует накопившийся общественный стресс. Но если рок был способом протеста против официального фальшивого позитива, например, на западе - против победоносной вьетнамской войны, у нас - против совкового менталитета, то лол-культура наоборот, чаще несет в себе позитивное начало и выступает против тотального газетного негатива, например лол за наркотики, лол за апокалипсис.
Любой новый вид искусства основывается на какой-то технической базе. Рок-н-ролл появился из электрогитары, а лол-арт базируется на Интернете, в частности, на многочисленных социальных сетях.
Основные видовые признаки - позитивизм, ирония, юмор, цинизм; простота, быстрота изготовления и выкладывания произведений.
Звезды лол-арта нестабильны и недолговечны, как мю-мезоны или личинки бабочки. В течение года-двух представители лол-культуры непременно должны быть поглощены одним из стандартных медиа-форматов, при этом хитиновый покров феномена именно лол-культуры постепенно отмирает.
Следствие 1. Теперь становится ясно, почему попытки закамуфлировать рекламные ролики под лол-видео (т.н. "вирусный маркетинг") терпят провал - опытный глаз интернет-потребителя (лол-фаната) четко фиксирует отсутствие перечисленных видовых признаков.
Кроме того, лол-арт - это всегда случайность, удача, фарт, озарение, стечение обстоятельств. Плюс харизма. Невозможно точно смоделировать процесс божьего дара, для этого нужно слишком многого не знать. Может, эта задача и как-то решается, но ее для этого надо хотя бы правильно сформулировать.
Следствие 2. Объектом лол-арта может оказаться кто угодно, хоть милиционер, хоть 300 спартанцев.
Следствие 3. Теперь можно легко классифицировать и различать похожих на первый взгляд "эпатирующих" звезд. Например, Олег Кулик с головой в коровьей жопе или знаток педокопрофагии Сорокин - это в широком смысле рок-арт. Бюст Семенович это поп-арт. А Валя Стрыкало, Сява, Коля Воронов, Упячка - это лол-арт.
С этим все.
-------------конец псевдотеоретического отступления ----------------------------------
Передачку с тв100 я себе тут выкладываю. На этом портале много еще любопытного, надо будет порыться. http://www.tv100.ru/video/program/4907/p age/1/
</lj-embed>
А вот еще одна 100% неформатная песня, стокгольмское телевидение 1969. Дженис Джоплин исполняет песню "Вот оно какое наше лето". Соло чуть заплетается, от ЛСД наверное, но оно есть и это клево.
Вот мы вроде бились за свободу от совка на тв, а опять пришли к музыке без соло. Соляк - это ш квинтэссенция произведения, это то самое сопротивление материала, которое должен преодолевать художник. Я бы повсеместно формат такой ввел: нет в песне мега-запила - иди учи матчасть, на тв и радио не суйся.
Дженис Джоплин. Вот оно какое наше лето.
http://www.youtube.com/user/KLIPfest
А вот подборка творчества двух красноярских девочек из Питера "Лемондэй" на F5. http://starikkozlodoev.f5.ru/post/53903
Играют чудовищно, но до чего милы. Культурологический феномен, который ставит в тупик журналистов, но я кажется знаю отгадку.
-----------------тут начинается небольшое псевдотеоретическое отступление------------------------
Налицо появление нового мультижанрового вида искусства под зонтичным названием lol. Лол-музыка, лол-поэзия, лол-арт, разветвляющиеся дальше на рок-н-лол, лол-джаз, лол-анимацию, да лол-штоугодно! (c) 18.11.2009 Тимур Юнасов
Продолжаю мысль.
Лол-арт - культурно-информационная отрыжка поколения нулевых, вызванная культурно-информационным токсикозом и даже передозом.
Лол-арт, подобно рок-культуре, компенсирует накопившийся общественный стресс. Но если рок был способом протеста против официального фальшивого позитива, например, на западе - против победоносной вьетнамской войны, у нас - против совкового менталитета, то лол-культура наоборот, чаще несет в себе позитивное начало и выступает против тотального газетного негатива, например лол за наркотики, лол за апокалипсис.
Любой новый вид искусства основывается на какой-то технической базе. Рок-н-ролл появился из электрогитары, а лол-арт базируется на Интернете, в частности, на многочисленных социальных сетях.
Основные видовые признаки - позитивизм, ирония, юмор, цинизм; простота, быстрота изготовления и выкладывания произведений.
Звезды лол-арта нестабильны и недолговечны, как мю-мезоны или личинки бабочки. В течение года-двух представители лол-культуры непременно должны быть поглощены одним из стандартных медиа-форматов, при этом хитиновый покров феномена именно лол-культуры постепенно отмирает.
Следствие 1. Теперь становится ясно, почему попытки закамуфлировать рекламные ролики под лол-видео (т.н. "вирусный маркетинг") терпят провал - опытный глаз интернет-потребителя (лол-фаната) четко фиксирует отсутствие перечисленных видовых признаков.
Кроме того, лол-арт - это всегда случайность, удача, фарт, озарение, стечение обстоятельств. Плюс харизма. Невозможно точно смоделировать процесс божьего дара, для этого нужно слишком многого не знать. Может, эта задача и как-то решается, но ее для этого надо хотя бы правильно сформулировать.
Следствие 2. Объектом лол-арта может оказаться кто угодно, хоть милиционер, хоть 300 спартанцев.
Следствие 3. Теперь можно легко классифицировать и различать похожих на первый взгляд "эпатирующих" звезд. Например, Олег Кулик с головой в коровьей жопе или знаток педокопрофагии Сорокин - это в широком смысле рок-арт. Бюст Семенович это поп-арт. А Валя Стрыкало, Сява, Коля Воронов, Упячка - это лол-арт.
С этим все.
-------------конец псевдотеоретического отступления ----------------------------------
Передачку с тв100 я себе тут выкладываю. На этом портале много еще любопытного, надо будет порыться. http://www.tv100.ru/video/program/4907/p
</lj-embed>
А вот еще одна 100% неформатная песня, стокгольмское телевидение 1969. Дженис Джоплин исполняет песню "Вот оно какое наше лето". Соло чуть заплетается, от ЛСД наверное, но оно есть и это клево.
Вот мы вроде бились за свободу от совка на тв, а опять пришли к музыке без соло. Соляк - это ш квинтэссенция произведения, это то самое сопротивление материала, которое должен преодолевать художник. Я бы повсеместно формат такой ввел: нет в песне мега-запила - иди учи матчасть, на тв и радио не суйся.
Дженис Джоплин. Вот оно какое наше лето.
- ощущение мира::полемичное
1. вот почему голоса на старых пластинках и фильмах такие, что повторить невозможно. Атмосфера изменилась. Больше углекислоты, мы все говорим ниже.
2. вот для чего надо следить за экологией.
3. вот какими голосами надо записывать альбомы
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=c om_content&task=view&id=1809&Itemid=35
Ужос. У меня в связи с этим родился четкий план:
1. Реформа армии: набрать китайцев.
2. Перенести столицу в Салехард и каждый год ее переносить случайным образом. Вместе с Лужковым, а как же.
3. Поднять дух населения: вдоль дорог развесить чиновников в клетках на фонарях (живых конечно), как попугайчиков. На недельку. Чиновников потом вернуть на работу, а их клетки оставить висеть, только подписать.
Ужос. У меня в связи с этим родился четкий план:
1. Реформа армии: набрать китайцев.
2. Перенести столицу в Салехард и каждый год ее переносить случайным образом. Вместе с Лужковым, а как же.
3. Поднять дух населения: вдоль дорог развесить чиновников в клетках на фонарях (живых конечно), как попугайчиков. На недельку. Чиновников потом вернуть на работу, а их клетки оставить висеть, только подписать.
Интересно - а нельзя обойтись без всех этих перетеканий космогонических символов из древних культур на башни танков? Ну хорошо. Предположим, в итоге в мире победит одна из сторон арийско-семитского конфликта, дальше-то что? Большой брат следит за тобой - молилась ли ты на ночь, Дездемона? Духовная монополия? Полярная Варфоломеевская ночь?
В общем, символы это очень мощная штука, а не игрушки для всяких пьяных гопников, какими мы являемся. Не желаю нам ни мирового господства, ни массового духовного подъема. А то это закончится как всегда печально - по городам и весям будут летать на метлах колдуны и колдуньи, а за ними попы с мигалками: "остановитесь, духовная полиция Маями".
Мы слишком нечисты, чтобы рассуждать о чистых знаках. Тем не менее, иметь мало-мальское представление о символах должен каждый культурный человек, а не только дизайнэр.
-------начало цитаты-------------------------


Апостол Павел,“преклоняя колени пред Отцом” (Еф. 3; 14) Небесным, молится об утверждении верных в любви, дабы “могли постигнуть со всеми святыми, что (есть) широта и долгота, и глубина и высота” (Еф. 3; 18)! Со святым Иоанном Дамаскиным можем постигнуть, что это есть символ Божьего Вседержительства – Крест: “Как четыре конца креста держатся и соединяются его средоточием, так и силою Божией держится высота и глубина, долгота и широта, то есть вся видимая и невидимая тварь” (Точное изложение православной веры, кн. 4, гл. 11). А со святителем Димитрием Ростовским можем постигнуть, что это есть власть Креста над всеми тремя уровнями бытия:
“Крестный образ (…) срединным пересечением показывает, что Божественною силою содержится все; все небесное верхним концом содержится, преисподнее же нижним, а все земное двумя концами пречестного древа крестного. (…) Знаменуя высотою небесное, глубиною же преисподнее, широтою же и долготою земное, содержимое всесильною державою Креста” (Розыск, кн. 2, гл. 24).
Символическое изображение крестообразной лестницы, из видения патриарха Иакова в сочетании с тремя уровнями бытия Церкви (из молитвы Апостола Павла) поможет проникнуть в тайну догматического содержания обеих частей, в пересечении образующих гамматический крест.
Гаматический крест (свастика) - это графическое изображение всей мистической тайны Промышления Божия и всей догматической полноты Церковного вероучения.
Вертикальная часть гамматы символизирует:
1. Предвечное Рождение Сына от Отца (Догмат Единородности).
2. Его Сошествие с Неба на землю (Догмат Боговоплощения)
3. Спасение людей Крестом (Догмат Искупления)
4. Его Сошествие во ад (Догмат Победы ада)
5. Его Благовествование славы Креста в аду (Догмат страждущей Церкви).
Горизонтальная часть гамматы символизирует:
6. Освобождение Им святых от власти ада (Догмат Изведения)
7. Воскрешение Его из мертвых (Догмат Воскресения и Преображения)
8. Его водительство почитающих Крест (Догмат воинствующей Церкви)
9. Его Восшествие на Небо (Догмат Вознесения)
10. Сын в Царстве Небесного Отца (Догмат торжествующей Церкви).
Как видим, не подобает нам, христианам, верить ничьим басням о крестах как о "враждебной" символике, чтобы не упразднить креста Христова (1 Кор. 1; 17) и в результате этого вообще не потерять жизнь вечную! Ибо слово о кресте для погибающих юродство (по-славян. - безумие) есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия (1 Кор. 1,18)!
------------------------канец цитаты отсюда:::::::::::
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/may/n 191.html
В общем, символы это очень мощная штука, а не игрушки для всяких пьяных гопников, какими мы являемся. Не желаю нам ни мирового господства, ни массового духовного подъема. А то это закончится как всегда печально - по городам и весям будут летать на метлах колдуны и колдуньи, а за ними попы с мигалками: "остановитесь, духовная полиция Маями".
Мы слишком нечисты, чтобы рассуждать о чистых знаках. Тем не менее, иметь мало-мальское представление о символах должен каждый культурный человек, а не только дизайнэр.
-------начало цитаты-------------------------


Апостол Павел,“преклоняя колени пред Отцом” (Еф. 3; 14) Небесным, молится об утверждении верных в любви, дабы “могли постигнуть со всеми святыми, что (есть) широта и долгота, и глубина и высота” (Еф. 3; 18)! Со святым Иоанном Дамаскиным можем постигнуть, что это есть символ Божьего Вседержительства – Крест: “Как четыре конца креста держатся и соединяются его средоточием, так и силою Божией держится высота и глубина, долгота и широта, то есть вся видимая и невидимая тварь” (Точное изложение православной веры, кн. 4, гл. 11). А со святителем Димитрием Ростовским можем постигнуть, что это есть власть Креста над всеми тремя уровнями бытия:
“Крестный образ (…) срединным пересечением показывает, что Божественною силою содержится все; все небесное верхним концом содержится, преисподнее же нижним, а все земное двумя концами пречестного древа крестного. (…) Знаменуя высотою небесное, глубиною же преисподнее, широтою же и долготою земное, содержимое всесильною державою Креста” (Розыск, кн. 2, гл. 24).
Символическое изображение крестообразной лестницы, из видения патриарха Иакова в сочетании с тремя уровнями бытия Церкви (из молитвы Апостола Павла) поможет проникнуть в тайну догматического содержания обеих частей, в пересечении образующих гамматический крест.
Гаматический крест (свастика) - это графическое изображение всей мистической тайны Промышления Божия и всей догматической полноты Церковного вероучения.
Вертикальная часть гамматы символизирует:
1. Предвечное Рождение Сына от Отца (Догмат Единородности).
2. Его Сошествие с Неба на землю (Догмат Боговоплощения)
3. Спасение людей Крестом (Догмат Искупления)
4. Его Сошествие во ад (Догмат Победы ада)
5. Его Благовествование славы Креста в аду (Догмат страждущей Церкви).
Горизонтальная часть гамматы символизирует:
6. Освобождение Им святых от власти ада (Догмат Изведения)
7. Воскрешение Его из мертвых (Догмат Воскресения и Преображения)
8. Его водительство почитающих Крест (Догмат воинствующей Церкви)
9. Его Восшествие на Небо (Догмат Вознесения)
10. Сын в Царстве Небесного Отца (Догмат торжествующей Церкви).
Как видим, не подобает нам, христианам, верить ничьим басням о крестах как о "враждебной" символике, чтобы не упразднить креста Христова (1 Кор. 1; 17) и в результате этого вообще не потерять жизнь вечную! Ибо слово о кресте для погибающих юродство (по-славян. - безумие) есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия (1 Кор. 1,18)!
------------------------канец цитаты отсюда:::::::::::
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/may/n
Цитата из http://old-rus.narod.ru/articles/art_40.h tm :
...Во времена царствования Иоанна IV закон карал смертной казнью за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма и государственную измену. Для сравнения скажем, что во время правления царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим, смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I - более 120!
Притом во время царствования Иоанна IV каждый смертный приговор выносился только в Москве и утверждался лично Царем. Для доставки в Москву на царский суд преступников, обвиняемых в тяжких преступлениях, был создан специальный институт приставов. Смертный приговор князьям и боярам утверждался Боярской Думой. Так что обвинять царя в произволе и тирании может только заведомо пристрастный критик!
Справедливости ради стоит отметить, что в том же XVI веке в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века только за бродяжничество было повешено 70.000 человек! В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100.000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100.000. И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали почему-то именно Грозного...
...Во времена царствования Иоанна IV закон карал смертной казнью за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма и государственную измену. Для сравнения скажем, что во время правления царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим, смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I - более 120!
Притом во время царствования Иоанна IV каждый смертный приговор выносился только в Москве и утверждался лично Царем. Для доставки в Москву на царский суд преступников, обвиняемых в тяжких преступлениях, был создан специальный институт приставов. Смертный приговор князьям и боярам утверждался Боярской Думой. Так что обвинять царя в произволе и тирании может только заведомо пристрастный критик!
Справедливости ради стоит отметить, что в том же XVI веке в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века только за бродяжничество было повешено 70.000 человек! В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100.000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100.000. И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали почему-то именно Грозного...
http://www.oko-planet.su/2009/07/22/dmit rij-sedov-ya-shujskogo-ne-vizhu-sredi-zd es-o.html
Под рецензией на сериал Эшпая о Грозном -
Беседа И.В.Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный» 26 февраля 1947 г.
Под рецензией на сериал Эшпая о Грозном -
Беседа И.В.Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный» 26 февраля 1947 г.
такие вот занятные лекции читают будущим медикам в Лондоне. Сифилис как спутник гениальности. Холокост - это оказывается всего навсего война с сифилисом?
http://his-tory.livejournal.com/79835.ht ml#cutid1
а такие вот рассказы писал в 1933 г. Владимир Белецкий-Железняк (рукописи из архива Лубянки). Курт Кобейн и Эминем отдыхают.
http://history.vuzlib.net/book_o104_page _3.html
http://his-tory.livejournal.com/79835.ht
а такие вот рассказы писал в 1933 г. Владимир Белецкий-Железняк (рукописи из архива Лубянки). Курт Кобейн и Эминем отдыхают.
http://history.vuzlib.net/book_o104_page
"Противоположность правде во имя правдоподобия". (Гете)
Как в узкой бухте среди скал на заминированном(!) остове броненосца "Двенадцать апостолов" снимался "Броненосец Потемкин".
Недаром они все время выкатываются из-под пера на бумагу. Под знаком мин идет работа.
Курить нельзя.
Бегать нельзя.
Даже быть на палубе без особой нужды и то нельзя!
Страшнее мин специально к нам приставленный их хранитель -- товарищ Глазастиков!
http://lib.rus.ec/b/14785/read
ЗЫ. Нарыл после просмотра "Ивана Грозного" Эйзенштейна. Вот это КИНО! Лунгин в сравнении с фильмом 44-го года просто пьяный церковный дворник, по складам читающий Апокалипсис. Вообще я наконец допер - типовая лунгинская тема, которая на всенародное ура проскочила в "Острове", что христианство это такая пустяковая вещь, что можно (и даже нужно) быть последним распиздяем и стать первым чудотворцем. Малограмотность и гопничество наш рулевой. Голову корове в жопу сунул - художник. Костюм от Бриони надел - политик. Историческую фильму снять - бабло вопрос! А государство, жилье, наука, образование, армия, родину защищать - да пошло оно, от лукавого все это, главное добрыми надо быть, делиться тойсть. Святитель Полиграф Полиграфыч Шариков.
Как в узкой бухте среди скал на заминированном(!) остове броненосца "Двенадцать апостолов" снимался "Броненосец Потемкин".
Цитата:
Недаром они все время выкатываются из-под пера на бумагу. Под знаком мин идет работа.
Курить нельзя.
Бегать нельзя.
Даже быть на палубе без особой нужды и то нельзя!
Страшнее мин специально к нам приставленный их хранитель -- товарищ Глазастиков!
http://lib.rus.ec/b/14785/read
ЗЫ. Нарыл после просмотра "Ивана Грозного" Эйзенштейна. Вот это КИНО! Лунгин в сравнении с фильмом 44-го года просто пьяный церковный дворник, по складам читающий Апокалипсис. Вообще я наконец допер - типовая лунгинская тема, которая на всенародное ура проскочила в "Острове", что христианство это такая пустяковая вещь, что можно (и даже нужно) быть последним распиздяем и стать первым чудотворцем. Малограмотность и гопничество наш рулевой. Голову корове в жопу сунул - художник. Костюм от Бриони надел - политик. Историческую фильму снять - бабло вопрос! А государство, жилье, наука, образование, армия, родину защищать - да пошло оно, от лукавого все это, главное добрыми надо быть, делиться тойсть. Святитель Полиграф Полиграфыч Шариков.
http://old-rus.narod.ru/articles/art_24.h tm
Все-таки не пойму, неофранцуз Лунгин со консультанты сознательно клевещут, чисто ради художественного замысла, или впрямь верят, что дикого Ивана-внука-Мамая окружали сплошь носители современных западных либеральных ценностей. В любом случае, дремучесть западного представления о нашей истории нам прививают за наши же деньги. Курбский и Бандера, Лунгин и Резун наши новые герои. Первородство на чечевичную похлебку. Мамонов ладно, он последнее время любит себя ощущать агитпоездом, но Янковский как купился. Ппц, скоро все будем по этой филькиной грамоте учиться
При том, что участие в западном проекте нам ничего хорошего не сулит. http://slon.ru/articles/175021/
Все-таки не пойму, неофранцуз Лунгин со консультанты сознательно клевещут, чисто ради художественного замысла, или впрямь верят, что дикого Ивана-внука-Мамая окружали сплошь носители современных западных либеральных ценностей. В любом случае, дремучесть западного представления о нашей истории нам прививают за наши же деньги. Курбский и Бандера, Лунгин и Резун наши новые герои. Первородство на чечевичную похлебку. Мамонов ладно, он последнее время любит себя ощущать агитпоездом, но Янковский как купился. Ппц, скоро все будем по этой филькиной грамоте учиться
При том, что участие в западном проекте нам ничего хорошего не сулит. http://slon.ru/articles/175021/
Современное искусство как инструмент колонизации и метафизическая проекция наебоса. Пепперштейн супер. Осторожно ненормативная лексика.
